OANDA utilise des cookies pour rendre nos sites Web faciles à utiliser et personnalisés pour nos visiteurs. Les cookies ne peuvent pas être utilisés pour vous identifier personnellement. En visitant notre site Web, vous consentez à l'utilisation des cookies par OANDA8217 conformément à notre politique de confidentialité. Pour bloquer, supprimer ou gérer les cookies, veuillez visiter le site aboutcookies. org. La restriction des cookies vous empêchera de profiter de certaines fonctionnalités de notre site Web. Les statistiques suivantes sont calculées à partir des activités de trading de forex au cours des dernières 24 heures de deux groupes de commerçants OANDA: le top 100 le plus rentable et ( Facultativement) les 100 premiers commerçants les moins rentables. Comment ces traders forex sélectionnés Ces traders forex ne sont pas sélectionnés exclusivement sur leur montant global de Profit and Loss réalisé, car cela fausserait les résultats vers les hedge funds et les grands comptes institutionnels. Au lieu de cela, les opérateurs de devises sont échantillonnés à partir d'un large éventail de soldes de compte, du micro, à l'institutionnel. What8217s affichés dans ces graphiques Par défaut, les statistiques sont affichées uniquement pour les 100 commerçants de forex les plus rentables. Cochez Afficher les commerçants les moins rentables pour afficher les statistiques pour les commerçants non rentables, qui sont affichés dans une couleur plus claire. Les statistiques suivantes sont présentées pour chacune de nos paires de devises les plus échangées au cours des 24 dernières heures. Ils sont calculés à partir du nombre total de transactions effectuées par chaque groupe de commerçants. La direction (pourcentage de métiers long vs court) La rentabilité (pourcentage de métiers rentables vs non rentables) Durée moyenne pour tous les métiers rentables et non rentables placés par chaque groupe. ProfitLoss moyen par unité en pips. Que puis-je trouver à partir de ces graphiques Alors que ce graphique ne peut pas prédire les tendances futures, it8217s un cliché intéressant sur les dernières 24 heures. Lorsque vous comparez les deux types de commerçants de forex, chercher des tendances. Quels sont les groupes qui tiennent leurs métiers plus longtemps Sont-ils prendre une direction particulière Les commerçants profitent-ils plus de quelques paires Les outils suivants fournissent plus de perspicacité dans les activités quotidiennes des commerçants d'OANDA8217s: OANDA Forex Order Book S comment Les commerçants les moins rentables 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Tous les droits sont réservés. OANDA, fxTrade et OANDAs fx famille de marques appartiennent à OANDA Corporation. Toutes les autres marques figurant sur ce site Web sont la propriété de leurs propriétaires respectifs. La négociation à effet de levier des contrats de devises ou d'autres produits hors bourse sur la marge comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tout le monde. Nous vous conseillons de bien examiner si le négoce est approprié pour vous en fonction de votre situation personnelle. Vous pouvez perdre plus que vous investissez. L'information sur ce site est de nature générale. Nous vous recommandons de rechercher des conseils financiers indépendants et de vous assurer de bien comprendre les risques encourus avant la négociation. Le commerce par le biais d'une plate-forme en ligne comporte des risques supplémentaires. Reportez-vous à notre section juridique ici. Les paris de spread financier ne sont disponibles que pour les clients d'OANDA Europe Ltd qui résident au Royaume-Uni ou en République d'Irlande. CFD, les capacités de couverture MT4 et les ratios de levier supérieurs à 50: 1 ne sont pas disponibles pour les résidents américains. Les informations contenues sur ce site ne sont pas destinées aux résidents des pays où leur distribution ou leur utilisation par une personne serait contraire à la législation ou à la réglementation locale. OANDA Corporation est un courtier en valeurs mobilières et négociant en devises étrangères inscrit à la Commodity Futures Trading Commission et membre de la National Futures Association. No: 0325821. Veuillez vous référer à l'ALERTE DES INVESTISSEURS FOREX de NFA, le cas échéant. Les comptes ULC de Corporation OANDA (Canada) sont offerts à toute personne possédant un compte bancaire canadien. La société OANDA (Canada) Corporation ULC est réglementée par l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM), qui comprend la base de données des vérificateurs en ligne de l'OCRCVM (rapport de l'OCRCVM) et les comptes des clients sont protégés par le Fonds canadien de protection des épargnants. Une brochure décrivant la nature et les limites de la couverture est disponible sur demande ou à cipf. ca. OANDA Europe Limited est une société enregistrée en Angleterre sous le numéro 7110087 et a son siège social au Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, Londres EC2N 1HQ. Il est autorisé et réglementé par l'Autorité de la Conduite Financière. N °: 542574. OANDA Asie Pacifique Pte Ltd (Co. No 200704926K) est titulaire d'une licence de services de marchés de capitaux délivrée par l'Autorité monétaire de Singapour et est également sous licence par l'International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd est réglementée par la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL n ° 412981) et est l'émetteur des produits et / ou des services sur ce site Web. Il est important que vous examiniez le Guide des services financiers (FSG) actuel. Déclaration de divulgation de produit (PDS). Conditions du compte et tout autre document OANDA pertinent avant de prendre toute décision d'investissement financier. Ces documents peuvent être consultés ici. OANDA Japan Co. Ltd. Première société de services financiers d'instruments financiers de type I du Kanto-N ° 2137, numéro d'abonné 1571. Le Trading FX et / ou CFD sur marge est à haut risque et ne conviennent pas à tout le monde. Les pertes peuvent dépasser l'investissement. Y at-il vraiment des commerçants avec 100 taux de réussite. Eh bien, j'ai essayé mon niveau le mieux pour trouver une méthode de négociation avec 100 taux de réussite, mais n'a pas trouvé ce genre de méthode de trois dernières années. Bien que mon taux de succès est très bon de ma méthode actuelle qui est près de 8085 ampères parfois en dessous de cette moyenne, mais pas que 100. Si je commerce par exemple 10 métiers dans un mois que je perdre 23 métiers et c'est sûr. Amp gagne 78 de ces 10 métiers, mais la perte de métiers m'a coûté beaucoup à cause de mon haut niveau de stoploss. Quoi qu'il en soit j'ai vu quelques déclarations de commerçants vivants de différents sites comme Zulu amp autres sites et a également vu des déclarations de commerçants vivants de fxcm mini et micro compte gagnants encore il n'y a pas de commerçant avec ce ratio de 100 succès. Certains commerçants sans métiers perdants dans un mois que dans un autre mois, ils ont des métiers perdre vice-versa. Je me demandais est vraiment il ya des traders avec ce taux de 100 succès. C'est possible ou impossible. Je veux être un commerçant avec un 100 métiers gagnants, mais encore il me semble impossible. Semble toujours il n'ya pas de méthode qui donnent 100 résultat de succès. Eh bien quel est votre experince. Taux de réussite et commentaires Merci. Date d'inscription mars 2009 Statut: Se rapprochant de. 1,787 Posts Eh bien, j'ai essayé mon niveau le mieux pour trouver une méthode de négociation avec 100 taux de réussite, mais n'a pas trouvé ce genre de méthode de trois dernières années. Bien que mon taux de succès est très bon de ma méthode actuelle qui est près de 8085 ampères parfois en dessous de cette moyenne, mais pas que 100. Si je commerce par exemple 10 métiers dans un mois que je perdre 23 métiers et c'est sûr. Amp gagne 78 de ces 10 métiers, mais la perte de métiers m'a coûté beaucoup à cause de mon haut niveau de stoploss. Quoi qu'il en soit j'ai vu quelques déclarations de commerçants vivants de différents sites comme Zulu amp autres sites et. C'est l'un des moyens d'obtenir un taux élevé de victoire, mais un taux élevé de victoire avec un mauvais risque vs rendement habituel vous donner de mauvais résultats, selon la façon dont hors de la forme que le chiffre est. Quant à gagner 100 du temps. Après 3 ans, vous n'avez toujours pas cliqué qu'il est impossible d'atteindre ce qui précède. Oui, à court terme, vous pouvez avoir un certain succès et si vous ne prenez jamais une perte (pas de perte de négociation de perte) et de gérer de ne pas aller boom alors oui, vous pourriez également discuter, mais sérieusement 100 n'est pas nécessaire de faire quelque chose dans ce domaine et la longévité De celui-ci est impossible à faire. Vous n'avez pas besoin de chercher plus longtemps. Se contenter de quelques méthodes essayées et au cours de l'année éliminer ce que vous n'aimez pas et vraiment travailler sur ce que vous faites. Inscrit mai 2008 Statut: a long shorts 2,584 Posts il n'y a absolument aucune méthode qui a 100 taux de réussite, sauf si vous êtes un bankster qui travaille à goldman SACKS ou jpm et obtient la satisfaction orale par barack hussein o. Toutes les méthodes de négociation sont juste un avantage. Même avec un taux de réussite de 60 vous pouvez faire beaucoup d'argent. Le taux de réussite 100 que vous pourriez avoir vu ne peut être de muppets, qui acceptent grands niveaux de tirage. Il n'y a pas d'autre possibilité puisque, en termes de flux de commandes, vous avez une bonne chance que le prix revienne à des niveaux spécifiques pour remplir les ordres restants restants d'un grand bloc de commande attendant là. Il n'y a pas de magie dans l'utilisation de 400 arrêts pip. Mais le commerce est de choisir les métiers où les chances sont en votre faveur et la caution avec une petite perte si le commerce ne fonctionne pas - si elle n'était pas de cette façon, nous avons assez besoin d'aucun système. Vérifiez la tendance hebdomadaire, saisissez selon la tendance - utilisez les arrêts 1000p. bonne chance. Eh bien, j'ai essayé mon niveau le mieux pour trouver une méthode de négociation avec 100 taux de réussite, mais n'a pas trouvé ce genre de méthode de trois dernières années. Bien que mon taux de succès est très bon de ma méthode actuelle qui est près de 8085 ampères parfois en dessous de cette moyenne, mais pas que 100. Si je commerce par exemple 10 métiers dans un mois que je perdre 23 métiers et c'est sûr. Amp gagne 78 de ces 10 métiers, mais la perte de métiers m'a coûté beaucoup à cause de mon haut niveau de stoploss. Quoi qu'il en soit j'ai vu quelques déclarations de commerçants vivants de différents sites comme Zulu amp autres sites et. Je connais un trader en afrique du sud qui a un gain de 100 mais quelques métiers de son qui obtient bloqué courir dans la réduction jusqu'à ce que les prix inverse revenir qui se produisent toujours. Il a un taux de 70-80 gagnant dans la première tentative. Le reste des métiers courent en baisse jusqu'à ce que les prix reviennent et la plupart des métiers, il les ferme à nouveau dans le bénéfice plutôt que la fermeture à la pause même. Pas de pertes. Chacun de son métier est ouvert avec un lot mini (proportionné à l'équité du compte) et dans le cas où un métier obtient coincé, laissez-le courir dans le rabattement jusqu'à ce que les prix reviennent en arrière. Exemple extrême. En décembre 2007, il s'est coincé dans la position longue de l'UE de 1,43 ... les prix ont chuté après cela atteignant 1,24 en février 2009 mais son commerce était ouvert et il a quitté le commerce à 1,50 en novembre 2009. C'était un exemple extrême mais la plupart de ses Les transactions de tirage se ferment dans un jour à 2 mois quand les prix reviennent en arrière. Il n'avait pas cessé de négocier quand une position est bloquée dans un tirage. Il est plan de telle manière (basé sur l'équité du compte) que s'il est coincé, il a assez d'équité pour exécuter un tirage. Ce n'est pas une méthode conseillée de négociation, mais cette méthode lui a apporté 100 taux de réussite. Il y a une théorie de la gestion flottant autour au moment où se propose d'interpréter Paretos Principle de manière à produire ce qu'on appelle Superstar Management. Les partisans des théoriciens affirment que puisque 20 pour cent de vos gens produisent 80 pour cent de vos résultats, vous devriez concentrer votre temps limité sur la gestion de seulement 20 pour cent, les superstars. La théorie est erronée, comme nous le discutons ici parce qu'elle néglige le fait que 80 pour cent de votre temps devrait être passé à faire ce qui est vraiment important. Aider le bien à devenir meilleur est une meilleure utilisation de votre temps que d'aider le grand devient terrible. Appliquez le principe de Pareto à tout ce que vous faites, mais utilisez-le judicieusement. Rouler les gagnants et couper les perdants et ne jamais être découragé que plus oftern que pas, la majorité de vos métiers seront perdants et la grande majorité de vos métiers sera un lavage (plus petit vainqueur ou un petit perdant). C'est la petite minorité des métiers qui vous feront un gagnant constant à la fin de l'année et au cours de la vie. Trend trading est ennuyeux et vous donnera probablement un home run tous les dix dans les métiers avec un couple double et triples entre les deux. L'invincibilité réside dans la défense, la possibilité de la victoire dans l'attaque C'est ce qu'on appelle le coût quototomatique. Attendre des mois pour prouver un taux censé 100 et laisser beaucoup de bons métiers passent loin. C'est une position perdante, IMHO. Il essaye seulement de prouver son droit, aucune offense prévue. Beaucoup partagent mes points de vue avec moi. Mais je ne les partage pas avec eux. Cool: Comment savez-vous ce qui est ou n'est pas possible Si vous n'avez pas testé un nombre presque infini d'hypothèses et les avez éliminés tous alors vous ne pourriez pas savoir ce qui peut être réalisé. À la lumière qu'il ya probablement un nombre infini d'hypothèses, il ya probablement une méthode qui a été 100 réussie, du moins jusqu'à ce moment dans le temps. Et n'oubliez pas, le rendement passé est absolument aucune garantie - juste parce qu'une méthode a exécuté incroyablement dans le passé ne signifie pas qu'il ne va pas échouer catastrophiquement quand vous pariez vos économies de vie. Ah trop vrai, cela me ramène aux écrits de Nicholas Taleb et sa chambre de singes tapant. Si il y avait un nombre infini, il faudrait littéralement avoir 1 qui dactylographierait finalement l'Illiad mot pour mot. C'est très pertinent pour votre poste et qu'il serait subjectif pour les résultats d'aujourd'hui. Le prochain défi serait pertinent à Nicholas question suivante, vous investiriez-vous des économies de vie, ou une partie sur elle que la méthode et son fonctionnement à partir d'aujourd'hui, semblable à vous investir dans ce singe héros particulier pour écrire Odyssey. Il est intéressant qu'il y en ait quelques-uns qui sentent le besoin impérieux de tenir ce qui pourrait seulement être décrit comme le saint graal, quand il y a beaucoup de challis qui offrent des résultats soutenables. Je préfère moi-même les autres challis, je connais au moins à un niveau conscient que j'ai besoin d'un employé un niveau de discipline dans le commerce à venir. La question est de savoir si vous aviez le challis hors de la perfection 100, si vous placez vos économies de vie dans le prochain commerce juste parce qu'il a effectué de cette façon dans le passé. Avoir une telle chose est comme jouer à la roulette russe. Il n'ya absolument aucune certitude, même avec un système de 100, que le résultat des échanges futurs sera de 100, donc je parierais que la plupart des commerçants Sane serait encore approche du modèle avec la gestion des risques à l'esprit, ce qui défaite vraiment la nécessité de trouver Il quand il ya des milliers de façons de commerce avec exactement la même approche. Vraiment ce qui précède, après re lecture ressemble à une pile de dribble philosophique, mais depuis que je me suis pris soooo longtemps à écrire et méthodiquement (au hasard) pense Im va frapper le bouton de soumission Ah trop vrai, il me prend aux écrits de Nicholas Taleb et sa chambre de singes tapant. Si il y avait un nombre infini, il faudrait littéralement avoir 1 qui dactylographierait finalement l'Illiad mot pour mot. C'est très pertinent pour votre poste et qu'il serait subjectif pour les résultats d'aujourd'hui. Le prochain défi serait pertinent à la question suivante Nicholas, vous investiriez-vous des économies de vie, ou une partie sur elle que la méthode et son fonctionnement à partir d'aujourd'hui, semblable à vous investir dans ce singe héros particulier à écrire. Le repli platonique est où nous voyons qu'en théorie, il est possible à un singe dans cette quantité infinie de singes d'écrire l'Odyssée. Mais quelle est la probabilité de son pertinent au point que sa valeur le temps que vous avez à s'asseoir et attendre les singes Je suppose que ce n'est pas. Je suppose que nous n'avons pas assez de durée de vie pour le voir. Comme je l'ai dit auparavant, personne n'a besoin d'un système 100, seulement si son seulement pour le but et le sentiment de quotbeing rightquot. Un système de 40 d'exactitude, lorsqu'il est appliqué avec MM correcte et puisque vos gagnants sont plus gros que vos perdants peuvent faire une course rentable. PS: J'adore ma signature. Beaucoup partagent mes points de vue avec moi. Mais je ne les partage pas avec eux. cool:
No comments:
Post a Comment